Essai du Santa Cruz Heckler SL C GX AXS

Le compromis idéal ?

Il y a trois ans, Santa Cruz avait déjà réalisé une première approche sur le marché du VTTAE léger. Plutôt réussi, mais mal compris à l’époque, l’Heckler n’avait pas rencontré son public. Pour 2024, la marque californienne revient donc à la charge en nous proposant une version complètement différente, légère en poids comme en assistance. Et avec son châssis polyvalent, sa finition exemplaire, son moteur Fazua Ride 60, et son poids de 19 kilos, il est clair que ce vélo a de quoi séduire une très large frange d’utilisateurs. Et si le Heckler SL représentait le compromis idéal ? Nous ne sommes pas loin de le penser et on vous dit pourquoi…

Par Chris Caprin – Photos : Chris Caprin et Fagerbé

Santa Cruz Heckler SL C GX AXS

  • Usage all moutain
  • Roues de 29 pouces AV et 27,5 AR
  • Débattement 160 mm AV et 150 AR
  • Cadre C carbone, garantie à vie
  • Reach 460 mm et Stack 624 mm en taille M, offset (déport de fourche) 44 mm
  • Motorisation Fazua Ride 60, 250 watts, 60 Nm
  • Batterie Fazua 430 Wh (+ range extender de 210 Wh)
  • Console et commande : Fazua Led Hub intégrée et Fazua Ring Control
  • Modes d’assistance : 3 (Breeze, River, Rocket) + Extra Power et assistance à la marche
  • Réglages : oui, avec l’application Fazua App Toolbox, port USB-C via Bluetooth/ANT+
  • Pneus Maxxis Minion DHF EXO + 29×2.50 AV et Minion DHR II EXO + AR
  • 5 tailles (S, M, L, XL et XXL)
  • Poids : 19,04 kg (taille M)
  • Prix du modèle testé : 9 799 euros
  • Cinq modèles à : 7 499, 8 499, 9 799, 11 499 et 12 999 euros
  • Lien : santacruzbicycles.com

Finalement, la première mouture du Heckler équipé d’un moteur Shimano EP8 full power et d’une batterie de 500 Wh, le tout pour une vingtaine de kilos, était presque trop en avance sur son temps. A l’époque, le concept nous avait séduits, mais ce ne fut malheureusement pas vraiment le cas auprès du grand public… Le “en même temps” ayant ses limites, Santa Cruz a donc décidé de revoir complètement sa copie pour 2024 en y allant carrément sur le côté “light”, que ce soit pour le poids du vélo ou son assistance.

Avec ce Heckler SL, de prime abord, on a affaire à une sorte de Bronson motorisé. Le gabarit du cadre en carbone n’a plus rien à voir avec celui du Heckler classique essayé le mois dernier et on est vraiment sur un châssis beaucoup plus fin, plus léger, finalement assez proche de celui d’un VTT sans moteur. Il faut dire que le côté compact du Fazua Ride 60 et la petite batterie de 430 Wh ont bien aidé les ingénieurs à faire des miracles…

C’est donc sur un modèle complètement nouveau que j’ai eu la chance de poser mes fesses au début du mois de décembre dernier. Et suite à mes essais du Lapierre E-Zesty et du Haibike Lyke, j’avoue que j’étais vraiment pressé de voir ce que le moteur Fazua allait donner une fois monté dans le magnifique cadre en carbone du Heckler SL. Et sans pour autant spoiler la suite de l’essai, laissez-moi vous dire que ça m’a bien plu !

Composants

Sur ce modèle à 9 799 euros, on bénéficie déjà de tout ce qu’il se fait de mieux aujourd’hui, mais en version entrée de gamme. Je parle, par exemple, de la transmission Sram Eagle AXS T-Type version GX, avec son dérailleur, son Pode Controller, sa chaîne et sa cassette spécifiques. De même, toujours chez Sram, le freinage est confié à des Code Stealth Bronze équipés des disques HS2 dernier cri plus épais en 200 mm de diamètre.

Dans un autre registre, j’ai apprécié également le train roulant composé de jantes Reserve en aluminium, de moyeux DT Swiss 370 et de pneus Maxxis Minion DHF et DHR II EXO +. De quoi aider le vélo à bien rouler et à répondre facilement au moindre coup de pédale.

Sinon, en vrac, je citerai également le pédalier Praxis et ses manivelles en 165 de longueur, la tige de selle OneUp V2, la selle WTB Silverado, la potence Burgtec MK3 de 40 mm de long et le cintre en carbone Santa Cruz en 35 de diamètre. Bref, exactement ce que l’on est en droit d’attendre sur un VTTAE de ce prix.

Suspensions

Au niveau du rapport qualité/prix/poids, la nouvelle fourche RockShox Lyrik Select + avec sa cartouche Charger3 et son système DebonAir+ est certainement ce qu’il se fait de mieux actuellement. Avec ses 160 mm de débattement et ses tubes de 35 mm de diamètre, elle convient parfaitement à un VTTAE all moutain de moins de 20 kg qui affiche un tempérament plutôt “Gravity”. En tout cas, elle fonctionne parfaitement en duo avec la suspension VPP et son amortisseur Super DeLuxe Select +.

Comme d’habitude, voici les réglages que j’ai validé pour un pilote de 70 kilos qui a tendance à rouler positionné plutôt sur l’arrière…

Fourche RockShox Lyrik Select + 160 :

  • 70 psi en pression d’air et 4 tokens dans le plongeur gauche pour un Sag entre 25 et 30 %.
  • Compression hautes vitesses : ouvert à fond
  • Compression basses vitesses : – 18 du plus fermé (sur 22 clics)
  • Rebond hautes vitesses : – 16 du plus fermé (sur 20 clics)

Amortisseur RockShox SuperDeLuxe Select + 150 :

  • 165 psi en pression d’air pour un Sag de 25 %
  • Compression basses vitesses : – 8 du plus fermé (sur 10 clics)
  • Rebond : – 6 du plus fermé (sur 12 clics)
Moteur et batterie

Superbement camouflé à l’intérieur de ce nouveau cadre, on trouve donc le nouveau moteur Fazua Ride 60, qui, comme son nom l’indique, possède un couple de 60 Nm, une assistance en crête de 450 %, des modes paramétrables et une batterie de 430 Wh. Précisons également que l’ensemble Fazua pèse 4,26 kg contre 4,61 kg pour l’ancien système, soit un gain de 400 g pour 72 % d’autonomie supplémentaire… De quoi aller vraiment plus loin et plus haut !

Côté finition, on s’aperçoit que le design est plus moderne, avec une intégration totale (LED Hub dans le top tube), une commande originale Ring Control rotative et un cadre qui épouse au plus près les formes très discrètes du bloc et de la batterie.

Connectivité

Comme sur quasiment toutes les motorisations aujourd’hui, il est possible de paramétrer les différents modes d’assistance du Fazua Ride 60 via son smartphone en téléchargeant l’application.

L’appli Fazua App est bien fichue, intuitive et très facile à utiliser. Elle permet également d’effectuer des mises à jour, de vérifier ses propres performances et celles du moteur, tout en étant compatible avec la plupart des consoles Garmin. Il est aussi possible de se connecter à un ordinateur via la prise USB qui se situe en haut de la console. Il faut juste la sortir du top tube et brancher son cordon.

Comment ça se règle ?

En fait, tout dépend de ce que l’on recherche… Car à la base, avec cette motorisation Fazua Ride 60, comme j’ai pu m’en rendre compte lors de l’essai du nouveau Lapierre E-Zesty, il y a vraiment de quoi faire. Le couple est suffisant pour apporter une bonne souplesse d’utilisation et un choix assez large de la cadence de pédalage. La puissance en crête permet d’en avoir sous la pédale si l’on souhaite s’attaquer à de la pente raide parsemée de vrais obstacles en tout-terrain – l’option Extra Power en rajoutant un petit coup si besoin est.

Une fois l’application Fazua téléchargée sur votre smartphone, il n’y a plus qu’à suivre les indications sur l’écran. Il suffit juste de savoir quels sont les réglages qui correspondent le mieux à votre pratique, à l’assistance que vous recherchez et à la cadence de pédalage que vous utilisez le plus souvent. En gros, outre la puissance de chaque mode (Max Power) qu’il est logique d’échelonner le plus harmonieusement possible et la réponse à l’accélération (Ram Up), c’est vraiment le nombre de watts que le pilote doit donner pour atteindre cette puissance (Rider Power) qui détermine réellement le comportement du moteur.

Si, comme moi, vous recherchez une assistance réactive au moindre coup de pédale pour vous aider dans les franchissements et que vous avez l’habitude de tourner les jambes entre 80 et 90 tr/mn, alors il faudra baisser le nombre de watts que le pilote doit envoyer pour atteindre la puissance maxi (entre 100 et 125) . En revanche, celui qui préfère appuyer fort sur les pédales et se rapprocher davantage de l’effort à fournir sur un VTT sans moteur en allant chercher l’assistance plus tard, il sera souhaitable de privilégier la puissance du cycliste en plaçant le curseur autour de 200 watts.

En ce qui me concerne, c’est avec ces réglages que je me suis senti le mieux :

Max Power

Breeze 180 watts

River 280 watts

Rocket 350 watts

Rider Power

Breeze 110 watts

River 130 watts

Rocket 140 watts

Ram Up

Breeze 50 %

River 70 %

Rocket 90 %

santa cruz heckler sl

Sur le terrain

Comportement du moteur

En ayant déjà essayé un Lapierre E-Zesty plutôt all mountain et un Haibike Lyke plus typé Trail, je me demandais si la philosophie plus “Gravity” de Santa Cruz n’allait pas un peu trop plomber le vélo au pédalage et réduire légèrement les performances du moteur…

Mais dès les premiers tours de roues et les premières montées un peu raides, j’ai senti que le couple sur le mode “River” (qui correspond à l’Eco) était du niveau de celui du LP et que le soutien sur le plat et les faux-plats permettait de le conserver dans la plupart des cas lorsque le terrain est roulant et pas très technique. Un peu moins vif que sur le Lyke, forcément, mais tout aussi efficace dès que l’on attaque des sentiers où l’adhérence prime. Fazua semble avoir trouvé la bonne mesure d’assistance sur ce mode en donnant suffisamment de puissance sur les chemins techniques au dénivelé faible (un peu comme avec le Levo SL en Eco), mais sans pour autant s’emballer et presque en fournir trop dès que l’on prend un peu de vitesse en tournant les jambes rapidement (dans le style du BH iLynx Trail).

Et puis dès que l’on commence à attaquer de la pente un peu plus raide, le passage en “Breeze” se fait naturellement, en douceur, avec un soutien plus important, solide, mais jamais brutal et surtout sans à-coups… Ce qui n’est pas toujours le cas sur ces motorisations à assistance légère, où parfois, on a l’impression que le moulin se cherche entre en donner ou pas. Avec le Fazua Ride 60, ça ne se produit pas et même s’il est préférable de tourner les jambes assez vite, il y a suffisamment de couple pour que la cadence de pédalage ne soit pas trop un facteur déterminant dans le comportement du moteur.

En fait, si l’on règle correctement les paramètres via l’application Fazua, on constate que l’étagement des modes peut se faire harmonieusement et qu’en “Rocket”, on dispose d’une assistance capable de vous emmener à un bon rythme dans des montées relativement raides et assez techniques. En roulant au train, assis sur la selle, c’est efficace et contrairement à certaines motorisations qui obligent davantage à mouliner sur les deux plus grands pignons, on n’a pas tant que ça la sensation de se trainer.

Mais ce n’est pas tout. Avec la fonction Extra Power Boost – que l’on actionne en poussant la commande rotative Ring Control vers le haut jusqu’à ce que les diodes clignotent –, il est possible de monter à 450 % d’assistance en crête… Et là, ça change tout ! On parvient (moyennant un peu de technique de pilotage, bien sûr) à venir à bout de presque tous les passages très raides sans élan ou les bonnes marches, bref, la plupart des franchissements que l’on retrouve habituellement en tout-terrain. C’est vraiment la cerise sur le gâteau et pour ceux qui ont l’habitude de rouler en full power, c’est génial, car cela permet d’emprunter quasiment les mêmes parcours sans avoir à poser le pied par terre.

C’est le bouton miracle, celui qui déclenche le turbo et permet pendant une bonne dizaine de secondes de disposer pratiquement d’une assistance maxi digne de ce nom. Et si l’on arrive au bout du temps imparti avant d’avoir franchi la section la plus difficile, on appuie de nouveau et c’est reparti pour un tour jusqu’à ce que l’on soit arrivé jusqu’en haut. Magique et vraiment pratique, d’autant plus que l’on ne s’en sert finalement pas si souvent et que, par conséquent, la consommation supplémentaire n’est pas si énorme que ça.

Enfin, pour conclure ce chapitre sur la motorisation, j’ajouterai que le Ride 60 est relativement silencieux. Hormis quelques claquements mécaniques (légers et loin d’être désagréables) entre le débrayage et l’arrivée de l’assistance à moyenne charge, on n’entend quasiment rien. Et quand on lui demande le maximum de puissance, c’est presque là qu’il se fait le plus oublier… Très correct dans l’ensemble, donc.

Autonomie

Si on le compare à d’autres modèles de VTTAE équipés aux aussi du moteur Fazua, comme le Lapierre E-Zesty AM 9.9 ou le Haibike Lyke CF SE, le Santa Cruz Heckler SL dispose d’un dynamisme et d’un rendement quasiment aussi important. Ce qui, pour un VTTAE à assistance légère de 19 kg plutôt typé all mountain ou petit enduro, est particulièrement intéressant. Par conséquent, on est en présence d’un vélo qui roule très bien et qui sait garder sa vitesse une fois lancé en acceptant relativement facilement le pédalage au-dessus des 25 km/h – moment fatidique où l’assistance s’arrête.

Partant de là, avec cette petite batterie Fazua de 430 Wh et en utilisant à peu près 60 % de Breeze, 3O % de River, 10 % de Rocket et quelques petits coups de d’Extra Power, j’ai effectué 42 km et 1 220 m de dénivelé positif sur un parcours à la fois technique et roulant composé en majeure partie de sentiers en colline… Ce qui, pour une batterie de 430 Wh seulement, rappelons-le, reste carrément dans le haut de la fourchette.

Autre point positif, une fois la dernière diode atteinte, l’assistance reste toujours optimale dans tous les modes et ce, quasiment jusqu’à la fin… En fait, à partir des 20 % restants, l’assistance se fait juste un peu moins vigoureuse et baisse ensuite régulièrement jusqu’à la fin pour permettre d’en avoir toujours un peu le plus longtemps possible. C’est pratique et à partir de là, c’est à vous de gérer !

A la montée

On le sait par expérience, les Santa Cruz et leur suspension VPP à point de pivot virtuel ne sont pas forcément les meilleurs au niveau du rendement au pédalage. Et avec une assistance légère, j’avais un peu peur que le moteur ne soit pas suffisamment à la hauteur ou, en tout cas, qu’il pioche trop généreusement dans la batterie… Eh bien au final, avec ce Heckler SL, il n’en est rien. Bon, évidemment, quand ça monte, il est un peu moins dynamique sous le coup de pédale qu’un Haibike Lyke, mais dès que ça devient bien technique, fuyant et glissant, la motricité est carrément exceptionnelle.

C’est bien simple, par moment, dans des montées sévères où j’appuyais fort en me mettant debout, le vélo grimpait à vitesse réduite, certes, mais sans décrocher ou déraper, ce qui, pour un modèle équipé d’une roue arrière de 27,5 pouces, est suffisamment rare pour être souligné. En mode Rocket, il y a bien assez de couple et de puissance pour passer (presque) partout et si ça ne suffit pas, on met un bon coup d’Extra Power et là, il est possible – moyennant une bonne technique et un bon équilibre – de franchir quasiment les mêmes obstacles que sur un full power.

Et c’est là que l’on apprécie les capacités conjuguées du Fazua Ride 60 et du châssis extrêmement réussi de ce Heckler SL. En gros, c’est un VTT à assistance légère qui vous aide vraiment dans les portions techniques, de manière à ce que l’on ne subisse pas trop le manque de coffre du petit moulin… Par conséquent, en vrai tout-terrain – je veux dire par là sur des sentiers plutôt techniques –, le vélo s’en sort particulièrement bien et donne même envie d’aller chercher la difficulté. Alors bien sûr, on ne dispose pas de la puissance en crête du Shimano EP801 qui équipe l’Heckler classique, mais l’agilité et la différence de poids aidant, j’ai la plupart du temps réussi les principales montées techniques qui jalonnent mes parcours habituels.

Ce qu’il faut rappeler, c’est que par le passé, les reproches que j’ai pu émettre (et que je ne renie pas) à l’encontre des VTT à assistance légère, c’est qu’ils mettaient trop souvent un frein à mes velléités de vouloir grimper plus haut. Et c’est malheureusement encore le cas pour certains… Seulement voilà, désormais, grâce à des motorisations comme le Fazua Ride 60 monté sur des cadres au poids raisonnable et à la géométrie parfaite, on dispose presque (je dis bien presque) d’engins capables d’emprunter sans trop tirer la langue les mêmes montées techniques que les full power. Le Santa Cruz Heckler SL est de cette trempe et je tenais à le souligner.

En descente

Mais vous vous doutez bien qu’avec sa géométrie proche du petit enduro et ses débattement de 160 mm à l’avant et 150 à l’arrière, l’Heckler SL ne se contente pas de faire le job quand ça grimpe. Non, encore une fois et comme son grand frère l’Heckler “tout court”, c’est évidemment en descente qu’il fait la différence avec les vélos en Fazua que j’ai déjà eu l’occasion de tester.

Dans les enfilades sinueuses avec des petites relances, grâce à son tempérament nerveux, le SL est on ne peut plus à l’aise. On a carrément la sensation d’évoluer au guidon d’un VTT musculaire, avec ce petit quelque chose en plus (le poids embarqué supplémentaire situé autour du boîtier de pédalier) qui donne peut-être encore davantage confiance lorsqu’il s’agit d’attaquer. La suspension arrière fait vraiment des merveilles et le combo fourche Lyric/amortisseur Super DeLuxe fonctionne en parfait accord.

Dans les parties un peu défoncées ou les pierriers, on a la sensation que le vélo filtre le terrain en maintenant toujours facilement la trajectoire.

La précision est impressionnante, tout comme le grip sur l’angle dans les grandes courbes, mais cela n’empêche pas l’Heckler SL d’être aussi très vif et réactif au moindre coup de guidon pour aller le placer où l’on veut. Et du côté du freinage, je ne dirai jamais assez tout le bien que je pense des nouveaux Code Stealth, qu’ils soient Ultimate, Silver ou Bronze, comme sur le SL… Avec les disques HS2 plus épais, c’est du top niveau !

A la fois rigide, mais pas trop (merci les jantes en aluminium Reserve), on bénéficie finalement d’un confort bien appréciable sur les descentes et les spéciales du Centre Var bien fournies en caillasses de toutes sortes. Et contrairement à certains VTTAE montés en 29/27 et demi, même quand ça tabasse fort, on n’a jamais de coups de raquette, ni de décrochage de l’arrière – un comportement qui se rapproche beaucoup de celui du Specialized Turbo Levo.

Encore une fois, le bike met vraiment en confiance, avec le plaisir d’avoir entre les mains un engin aussi joueur que stable, capable d’affronter sans broncher les descentes les plus engagées. Bref, je me suis vraiment régalé et je vous assure que s’il fallait que je fasse un choix entre les deux modèles d’Heckler, j’aurais bien du mal à me décider… Tout en avouant peut-être un léger faible pour le SL !

Points forts / faible

Points forts

  • Maniabilité
  • Confort
  • Motricité
  • Motorisation efficace et silencieuse
  • Polyvalence extraordinaire
  • Look
  • Transmission Eagle GX T-Type
  • Freins Code Stealth

Point faible

  • Batterie non démontable

santa cruz heckler sl action

Qu’en penser ?

Au cours de cet essai, plus je roulais, plus je prenais le vélo en main et plus je me disais que le Santa Cruz Heckler SL représentait peut-être le compromis idéal entre le VTTAE full power souvent un peu lourd et celui à assistance légère dont le seul défaut reste le manque de puissance. En effet, si on le compare à l’Heckler Shimano EP801, le SL équipé du Fazua Ride 60 n’est pas ridicule du tout en termes d’assistance et prend même le dessus si l’on s’en tient exclusivement au comportement du châssis sur le terrain.

Plus léger et donc plus maniable et plus joueur que son grand frère, il conviendra parfaitement aux pratiquants qui souhaitent passer de l’enduro musculaire au VTTAE sans avoir l’impression (souvent fausse, mais c’est un autre débat…) de piloter un char d’assaut. Et s’il y a toujours une petite période d’adaptation avant de comprendre comment marche ce genre d’engins, j’avoue que l’Heckler SL se charge bien de faciliter la tâche au “débutant” dans cette nouvelle discipline.

Car même si les performances en montées sont forcément moins impressionnantes et ne permettent pas tout, avec un peu de technique et d’habitude, il est néanmoins possible de partager ses sorties avec des “full power” sans pour autant être largué et à l’agonie… Et surtout de s’amuser davantage dans les descentes au guidon d’un bike plus agile et quand même nettement plus joueur. Vous l’aurez compris, j’ai été carrément conquis par ce VTTAE hors normes qui pourrait, à l’avenir, rassembler sous la même bannière les “assistés” et ceux qui, pour l’instant, ont toujours refusé de l’être !

Vis-à-vis de la concurrence ?

Si le Lapierre E-Zesty AM LTD en 140 de débattement est davantage dans l’esprit du Haibike Lyke, la version AM 9.4 à 7 599 euros, elle, est nettement plus proche du Heckler SL. Plus typé all mountain et encore plus à l’aise en descente avec sa fourche en 150, c’est un sérieux concurrent pour le Santa Cruz.

Le Haibike Lyke CF 11 à 7 999 euros, lui, est à classer plutôt dans la catégorie des VTTAE de Trail et même s’il se comporte très bien en descente, dès que ça devient plus difficile, il ne peut pas rivaliser avec l’Heckler. En revanche, il est carrément imbattable au niveau du rendement et de l’efficacité au pédalage.

Enfin, avec le Transition Relay Carbon à 10 199 euros, équipé d’une fourche Fox 38 et d’un amortisseur à ressort pour 170 mm de débattement, on est plus sur VTTAE conçu pour une pratique engagée… Moins polyvalent et plus collé en montée, le Relay n’est pas le modèle qui s’en sort le mieux avec une assistance light.

La gamme Santa Cruz Heckler SL

Celle-ci se compose de cinq modèles, avec le SL C.R, le plus abordable à 7 499 euros, qui reste au-dessous de la barre symbolique des 20 kg.

Le SL C.S en Sram GX équipé encore d’une transmission à câble à 8 499 euros.

Le modèle de notre test à 9 799 euros.

Le SL CC XO AXS et ses jantes carbone à 11 499 euros.

Et enfin, évidemment, le plus haut de gamme à 12 999 euros

  1. top test!

    en descente (sud est de la France) donc cassant, rocailleux.. comment se compare t-il avec le levo sl gen2 ? son concurrent direct. 2 bike similaire all mountain/petit enduro en 150/160mm.
    je parle uniquement niveau châssis pour une pratique petit enduro/polyvalente !?
    j’ai tester brièvement le levo sl et il à quelques avantages sur le papier comme la possibilité de le rouler en MX ou full 29 et diverse réglage de géométrie bien pensé.

    je réfléchi à l’achat d’un ebike sl mais difficile de faire un choix.

  2. Salut,
    Si l’on prend en compte uniquement le châssis, les deux vélos sont relativement proches, avec, c’est vrai, un côté sympa pour le Levo SL et sa géométrie modulable…
    Après, si l’on parle des performances moteur, le Fazua Ride 60 est largement au-dessus.
    C’est d’ailleurs pour ça que je compare le Heckler SL uniquement avec des modèles équipés Fazua.
    Trop de différences avec le Spé, le BH et surtout le TQ…
    A toi de voir !
    A +

  3. Bonjour

    Superbe essai !!

    Par rapport au comparatif avec ses concurrents, il y a une certaine logique de comparer à moteur égal.

    Ceci dit, je lorgne quand même plusieurs modèles avec différents les moteurs, car j’ose penser qu’un vélo ne se limite pas à un moteur mais bien un ensemble.

    Le santa est vraiment une superbe machine, esthétique (mais ça reste subjectif) mais apparemment en action également !!

    Dans ma selection, il est en opposition avec le Lapierre E-zesty, l’Orbea Rise qui est une valeur sure, et le trek fuel exe (à moindre mesure car j’ai l’impression que le moteur est moins puissant et se montrerait limite en montagne, l’essentiel de mon programme, je garde quand même mes musculaires pour les petits dénivelés !)

    Avec le E-zesty, si je comprends bien, il grimpe mieux, mais le Santa descend mieux. Pourriez-vous approfondir un peu le comparatif ?

    Par rapport au Rise, avec son moteur Shimano, comment le compareriez-vous ?

    Apres le défaut du Fazua, c’est qu’il n’a pas de batterie complémentaire externe pour augmenter l’autonomie. Mais peut être que cela va venir à l’avenir.

    Apres, il y a aussi le nouveau moteur Bosch SX qui vient jouer les troubles fêtes mais qui n’est quasiment pas rependu encore.

    Merci pour vos conseils !

    1. Merci Chris de cet essai que j’attendais depuis que j’ai vu les premières photos de ce SL (trés beau)…
      Car je possède un Orbea rise dont je suis très content que j’aimerais remplacer et comme Nicolas je me pose la question du choix en restant sur du light pour du parcours montagneux.
      Comment se comporte le Fazua par rapport au Shimano ep8 rs en rendement, en autonomie, en fiabilité? faut il attendre une valeur sure comme le Bosch SX mais qui n’aura que 55 Nm de couple et dont on ne sait pas quels vélos all mountains en seront équipés . merci

      1. Salut !
        Je réponds à vos deux commentaires, puisque les questions sont très proches…
        1) Si l’Orbea Rise reste pour moi une référence, il est quand même un poil vieillissant, mais aussi moins performant en assistance que le Fazua Ride 60 – qui reste aujourd’hui le plus sympa et efficace en assistance légère.
        De plus, n’ayant pas encore essayé la version 801 RS, je ne sais pas comment tout cela a évolué – ou pas !
        2) Pour l’autonomie du Fazua, elle est très correcte pour 430 Wh seuleument. Quant à la batterie additionnelle, il y a fort à parier qu’il en existera forcément une bientôt. Mais dans combien de temps ?
        En tout cas, avec un élément non démontable, il est clair que ça s’impose.
        3) Par rapport au E-Zesty AM 9.4, non, le Santa n’est pas moins performant en montée.
        C’est le Haibike Lyke, plus léger, qui possède un meilleur rendement, mais la différence n’est pas énorme non plus.
        En revanche, le E-Zesty LTD en 140 AV et AR et des roues carbone n’est pas si loin que ça du Lyke.
        4) Et enfin, avec le Bosch SX, on est effectivement un peu trop dans l’inconnu – surtout pour des all mountain.
        Le seul que j’ai essayé était monté dans un cadre Bull’s qui se rapprochait du E-Zesty AM 9.4 et je l’ai trouvé très sympa avec en plus les nombreux avantages du Bosch (plusieurs choix de capacité de batterie, Extended Boost, Hold Hill..).
        Mais qu’en sera-t-il sur un vélo plus lourd avec davantage de débattement ?
        Voilà, en espérant avoir éclairé un peu votre lanterne !
        A +

        1. merci pour tes réponses mais il manque ton avis sur la fiabilité de ce Fazua, on entend beaucoup de choses à son sujet et pas forcément très positives du fait de sa conception très “enfermé”… as tu des retours, une expérience perso ?
          a+

          1. Perso, je n’ai eu aucune mauvaise surprise lors de mes tests.
            Je fais en moyenne au moins 500 bornes avec chaque vélo et que ce soit le Lapierre, le Haibike ou le Santa, tout a fonctionné à merveille…
            Mais on ne peut pas non plus appeler ça une expérience dans la durée !
            Après, il ne faut pas trop écouter ce qu’il se dit… Le recul sur les VTTAE équipés d’un Fazua Ride 60 n’est pas assez important et il n’y a pas encore beaucoup de modèles en circulation.
            A +

  4. le relay est en 160/160 29/29 fox 36 .je pense que c’est celui qui est le plus proche du santa…
    personellement le mien est sous les 20 kg avec pedales plates et pneus de DH en taille L à comparer au 19 kg du taille M de l’essais pesé sans pedale me semble t’il.
    le relay pnw est lui en 29/27,5 170/170 et fox 38…

  5. Merci pour ce test que j’attendais. Il est très complet, et du coup je n’ai pas de questions à poser.
    Par contre, maintenant, je vais attendre d’autres tests avec le moteur Bosch SX pour mieux me rendre compte de la différence entre ces deux moteurs.

  6. Merci, moi aussi j’attendais ce test avec impatience.

    Et pour l’avoir essayé la semaine dernière je suis tout à fait d’accord, l’expression ” le meilleur des deux mondes” n’est pas qu’un argument marketing.
    On a affaire à un nouveau segment du vttae.
    Pour ma part, je suis conquis et je l’ai commandé…

  7. Bonjour,

    Merci pour le test, très intéressant 🙂
    Dommage que la batterie ne soit pas démontable, pour les gros tours, on aurait pu imaginer avoir deux 430. Sinon, il faudrait acheter 2 extendeurs, mais là le prix doit bien grimper. Et puis, pour les recharges en gîte, refuge, ça peut être un problème…
    Sinon, pour répondre à certaines questions concernant la fiabilité, je crois que Santa c’est un ton au dessus d’Orbéa.
    J’ai un copain qui a un Bullit, il a 8000km et zéro problème, à part la “pile” du display du Shimano, qui se décharge parfois.
    Plusieurs potes ont des Rise, et là pas le même son de cloche quant aux périphs ou roulements…
    Quant au Fazua, c’est sur la première version que la liaison moteur/bloc pédalier cassait.
    Il semblerait que ce soit résolu, certes, on n’a pas encore beaucoup de recul à ce sujet, mais à présent c’est une pièce unique, certainement pour corriger le bug.

  8. Bonjour,
    Pour la fiabilité du moteur Fazua, espérons que tu aies raison. Car sur Facebook Santa Cruz Heckler sl international ( beaucoup de témoignages américains), il y a eu pas mal de problèmes.
    Si Santa a cerné le problème, tant mieux !

    1. Bonjour,

      Oui, je viens de lire sur VV qu’il y aurait des problèmes de fiabilité de la commande de mode (d’ailleurs je trouve qu’il faudrait remplacer le display sommaire par un de type TCU), plus des coupures moteurs aléatoires et des fluctuations de la puissance au sein d’un même mode, donc encore quelques perfectionnements à apporter.
      Après, il serait peu énergivore et le meilleur compromis entre les moteurs très (trop ?) light et les full….

  9. Bonjour,à vous tous .

    Très content d avoir lu ces commentaires, sur ce modèle santa cruz heclerk SL.
    Surtout sue je viens de m en commende un ,le modèle que vous avez essayé, mais pour les freins j ai fait monté des shimano XT, 4 pistons, mais merci pour ces bonnes eloges, sur ces vélo.
    Bravo et bon courage, et ne manquerai pas à vous lire dans les prochains essais.
    Amitiés d un vetetiste, qui roule ,également sur un Gravel, et un Fatt bike,et bientôt sur un SANTA CRUZ.
    A très bientôt 👍 🚲🚲

  10. Perso, j’ai le modèle depuis une semaine , je suis ravi du moteur et de l’autonomie, aucun bug,bonne réactivité de la manette.
    Je fais 82kg, je roulais avant sur le powerplay altitude et je ne suis pas déçu, j’arrive a peu près aux mêmes valeurs que Chris avec les modes d’assistance qu’il a indiqué.

    1. Bonjour, je viens moi aussi de commander ce vélo peux tu me dire quels sont les réglages que tu as mis sur le moteur vu que nous faisons le même poids. Avec les réglages de Chris j ai vidé la batterie avec un dénivelé de 1089 mètres, une dernière question pour l avoir essaye plusieurs fois avant de commander je trouve qu’en position low les pedales touchent plus souvent du coup je suis passé en high et ça touche moins et pas de différence importante avec le low en descente , bonne journée

  11. Bonjour,
    Je confirme complètement les propos de Chris concernant l’Heckler SL. J’ai l’impression d’avoir 10 ans de moins tellement je suis à l’aise dans toutes les situations avec ce vélo (particulièrement en descente mais aussi dans les montées techniques). Il y a effectivement une différence importante entre le moteur TQ (que j’ai utilisé un an) et le Ride 60, ce dernier est vraiment plus dynamique et sportif. Par contre le R60 est un peu plus sonore.
    Bref avec ce vélo, j’ai toujours envie de prolonger les sorties.

  12. J’avais oublié de remercier Chris pour les conseils concernant les settings des suspensions qui m’ont considérablement simplifié la phase “réglages”…
    pour ma pratique c’est top.

  13. Bonjour Chris merci pour tous ces essais et comparatifs, je change le bike tous les 2 ans et tes avis sont précieux. Du coup commande passé pour le SL. Juste un avis sur la modification de la géométrie de high à low, personnellement pour avoir essayé ce vélo plusieurs fois je trouve qu’en position basse les pédales touchent trop. Du coup j’ai essayé en position haute et ça touche moins et j’ai pas senti de grande différence au niveau du pédalage en monter ou en descente je pèse 82 kg quel est ton avis sur le sujet y a t il un impact sur les réglages des suspensions merci et bon week-end

    1. Salut Eric,
      Oui, c’est vrai que les manivelles ont tendance à toucher un peu en Low, mais comme le vélo est extrêmement polyvalent en High, c’est comme ça que je l’ai préféré… et de loin.
      Ça modifie légèrement la courbe de la suspension, mais en adaptant légèrement les réglages, ça dynamise le vélo en relance et en montée, sans pour autant être gênant du tout en descente…
      Au final, de toute façon, vive les manivelles en 160 !
      A +

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *