Essai du BH iLynx + Trail 8.9

Celui qu’on attendait !

Depuis l’apparition des VTT à assistance light, et plus particulièrement du Orbea Rise équipé du moteur Shimano EP8 RS, on attendait avec une certaine impatience la sortie d’un modèle “full power” aussi léger, mais disposant d’une autonomie relativement conséquente. Et au final, c’est BH qui tire le premier avec ce iLynx + Trail à 20 kilos, monté avec le tout nouveau moteur Shimano EP801, lui-même alimenté par une batterie de 540 Wh. Une proposition alléchante qui valait bien un petit essai !

Par Chris Caprin – Photos : Chris Caprin et Fagerbé

BH iLynx + Trail 8.9

  • Usage Trail et all moutain
  • Roues de 29 pouces AV et AR
  • Débattement 140 mm AV et AR
  • Cadre en carbone BC Layup 140
  • Reach 458 mm et Stack 600 mm en taille M, offset (déport de fourche) 44 mm
  • Motorisation Shimano EP 801 250 watts 600 % d’assistance en crête
  • Batterie XPro de 540 Wh + Range Extender de 180 Wh (925 g)
  • Console et commande : commande Shimano SW EN600-L avec diodes de couleurs, pas de console
  • Modes d’assistance : 3 (Eco, Trail, Boost) + 12 choix possibles d’intensité du mode Trail et assistance à la marche
  • Réglages et connectivité : via l’application Shimano
  • Pneus Maxxis Minion DHF EXO+ WT 29×2.50 à l’avant et Minion DHR II EXO+ WT 29×2.40 à l’arrière
  • 4 tailles (S, M, L, XL)
  • 3 modèles Trail à 7 699, 8 699 et 9 799 €
  • Prix du modèle testé : Trail 8.9 à 9 799 €
  • Poids vérifié : 20,56 kg (sans pédales, en taille M)
  • Lien : www.bhbikes.com

C’est une tradition chez BH et le iLynx + n’échappe pas à la règle, on retrouve une architecture du triangle avant très particulière, avec une batterie amovible par le dessus du top tube et reculée le plus possible, ceci afin de mieux répartir le poids embarqué supplémentaire et d’alléger le train avant. Le cadre, avec son triangle avant assez compact, est entièrement en carbone, avec une cinématique de suspension remaniée qui développe aussi bien 140 que 160 mm de débattement. La géométrie correspond aux standards actuels, avec un côté raisonnable au niveau des angles.

En effet, l’ouverture de l’angle de fourche n’est pas énorme (66°) et – comme c’est le cas sur la plupart des VTTAE récents – on a un tube de selle plutôt droit (77°) qui devrait permettre de pédaler plus au-dessus du boîtier de pédalier et ainsi de mieux contrôler le vélo dans les montées difficiles. Quant aux bases, avec 440 mm, c’est assez impressionnant pour un montage avec une roue de 29 pouces.

Enfin, comme sur l’Atom X, si la protection du moteur contre les différents impacts est parfaitement assurée par des carters en plastique très robustes, on pourra regretter l’absence de ventilations, qui, avec un moteur Shimano EP801 plus puissant, pourrait s’avérer pénalisante en cas de chauffe du moteur à pleine charge et par fortes chaleurs… A ce niveau, je pense qu’il y a peut-être moyen de faire mieux.

Composants

Outre les éléments de suspension dont nous parlerons en détail plus bas, on peut dire que les accessoires qui équipent ce iLynx + Trail 8.9 (le plus cher de la gamme) sont d’excellente facture. La transmission et le freinage sont confiés à un ensemble Shimano full XT (manette, dérailleurs, leviers, étriers 4 pistons, disques de 203 mm…), alors que du côté du train roulant, on trouve des roues Race Face Turbine 30 TR chaussées de pneus Maxxis Minion DHF 2.50 (AV) et DHR II 2.40 (AR) en EXO+ WT.

Pour le reste, on a encore du Race Face, avec une tige de selle télescopique (150 mm) et un cintre Aeffect, auxquels on rajoute une selle Prologo Proxim, des poignées Ergon, un pédalier Shimano (plateau de 32 dents) et une potence BH EVO 35 Fit spécifique avec son multi-outil et son serrage un peu complexe quand on n’a pas l’habitude.

Rajoutons que le jeu de direction Acros Blocklock limite l’angle de braquage à 150° (on aime ou on n’aime pas, mais c’est bien pratique en cas de chute pour éviter de ruiner le cadre).

Suspensions

Concernant le débattement des suspensions, avec 140 mm à l’avant et à l’arrière, c’est bien à un VTTAE entre le Trail et le All Mountain auquel on a affaire. Et ça permet déjà de bien s’amuser en descente, surtout avec la cinématique de suspension Split Pivot que BH a participé à développer et populariser. Celle-ci a la particularité d’éviter que le freinage ou le pédalage viennent interférer dans le bon fonctionnement de l’amortisseur, qui, sur ce 8.9, est un modèle Float X Factory. A l’avant, la Fox 36 Factory Kashima est un gage de qualité, tant son fonctionnement est irréprochable, même avec un débattement réduit.

L’ensemble est donc très cohérent, avec une capacité d’absorption des différents impacts digne d’un vélo possédant un poil plus de débattement.

Comme d’habitude, voici les réglages que j’ai validés pour un pilote de 70 kilos :

Fourche Fox 36 Factory Kashima FIT 4 140 : 

  • 65 psi en pression d’air et deux tokens dans le plongeur gauche pour un Sag entre 25 et 30 %.
  • Compression hautes vitesses : ouvert à fond sur trois positions
  • Compression basses vitesses : – 16 du plus fermé (sur 22 clics)
  • Rebond hautes vitesses : – 12 du plus fermé (sur 20 clics)

Amortisseur Fox Float X Factory Kashima 140 :

  • 165 psi en pression d’air pour un Sag de 25 %
  • Compression basses vitesses : – 7 du plus fermé (sur 10 clics)
  • Rebond basses vitesses : – 6 du plus fermé (sur 12 clics)…
Moteur, batterie et console

Là, derrière un look que l’on connaît bien, on a pourtant affaire à du nouveau… L’EP801 reprend l’unité motrice de l’EP8, mais la capacité du système est plus étendue et offre une vitesse plus constante dans les ascensions et de meilleures accélérations à des cadences plus élevées. Dans un même temps, Shimano a encore trouvé des moyens pour réduire le poids des composants et ainsi améliorer la maniabilité et le dynamisme du vélo.

Quand il s’agit de viser les performances optimales en VTTAE, le pilote recherche en premier une certaine sensation de légèreté et d’agilité. Avec ses 2,6 kg, l’EP801 pèse quelques dizaines de grammes de moins, ce qui en fait l’une des unités motrices les plus légères et les plus compactes du marché. Celle qui offre la meilleure puissance/poids de sa catégorie. Ce qui ne l’empêche pas de fournir une puissance élevée en crête de 600 % et un couple généreux de 85 Nm. En étant plus compacte, elle permet également une meilleure intégration dans le châssis des différents modèles de VTTAE, tout en augmentant la garde au sol, un point important en tout-terrain. 

Grâce à la combinaison de matériaux disposant d’une dissipation thermique élevée, une plus grande surface moulée et un cache-moteur entièrement repensé, l’EP801 peut gérer les hausses de température dans les ascensions, ce qui permet de bénéficier du couple et de l’assistance maxi pendant une période bien plus longue. Ainsi, en maintenant un rapport de sortie constant, il fournit une assistance avec une réponse plus linéaire, sans à-coups ni baisses de régime. De plus, le mode Trail qu’il est possible de régler en de nombreux degrés d’intensité (contre un seul sur l’EP8) a été conçu pour optimiser davantage le contrôle du vélo en fonction du type de terrain que l’on rencontre et du pédalage que l’on adopte. Dans le même temps, il réduit aussi la consommation d’énergie lorsqu’il y a peu d’appui sur les pédales et fournit une assistance supplémentaire lorsque le pilote décide de pousser plus fort.

Côté batterie, sur le BH iLynx +, on dispose d’une XPro intégrée de 540 Wh qui s’extrait du cadre par le dessus du top tube, ainsi que d’un Range Extender (en option) de 180 Wh qui pèse moins d’un kilo.

Enfin, pour la commande et la console, c’est vraiment le minimum syndical avec juste un petit commodo équipé seulement de deux diodes, l’une pour le niveau de batterie, l’autre indiquant le choix du mode (Bleu, Vert, Jaune) sans offrir la possibilité d’avoir les infos sur les différents modes Trail disponibles sur l’EP801. Carrément aberrant… Surtout dans les premiers temps pour se repérer en sachant où l’on en est ! Et en plus, pour l’autonomie restante, ça reste tout le temps au vert… Avant de passer en rouge une fois les 10 % atteints ! Vous avez dit “à la louche” ? Encore une fois, le manque d’informations par rapport à un VTTAE équipé d’une console EM800 est flagrant.

Connectivité

Via l’application E-Tube Project, tous les modes et les paramètres sont entièrement personnalisables, aussi bien chez vous que pendant votre balade à l’aide de votre smartphone. Cela permet à l’utilisateur d’adapter le système à son niveau, comme aux terrains sur lesquels il évolue. Ainsi, les modes Eco, Trail et Boost peuvent être personnalisés chacun sur 10 niveaux différents, alors que le couple moteur peut être réglé au choix entre 20 et 85 Nm.

Il existe également 5 paramétrages possibles du mode de démarrage de l’assistance qui peuvent tous être enregistrés sous différents profils d’utilisateurs et pour différents types de sorties, comme par exemple une simple balade ou, au contraire, une séance engagée sur terrain très accidenté. Toutes ces informations peuvent être sauvegardées comme préférences personnelles du pilote sur les deux profils. L’utilisateur peut ainsi basculer facilement de l’un à l’autre sur le terrain via l’écran de contrôle.

Ci-dessous, voilà les différents réglages de paramètres que je préconise pour une pratique sportive avec réglages généreux de l’assistance (Profil 1) ou plus intuitive et un peu moins énergivore (Profil 2). Pour ce dernier, même s’il est possible de monter jusqu’à douze modes Trail différents, après pas mal d’essais, j’ai choisi de n’en sélectionner que trois… C’est juste mon choix et ça n’a pas forcément valeur de référence.

Profil 1 (Mode de base) :

Puissance : Eco Niveau 6, Trail Niveau 8, Boost Niveau 10

Couple : Eco 49 Nm, Trail 85 Nm, Boost 85 Nm

Force au démarrage : Eco, Trail et Boost 5 sur 5

Profil 2 (Mode réglage fin) : 

Puissance : Eco Niveau 1, Trail Niveau 3, 4 et 5, Boost Niveau 7

Couple : Eco 20 Nm, Trail 42, 56 et 70 Nm, Boost 85 Nm

Force au démarrage : Eco 3, Trail 4, Boost 5

Sur le terrain

Après toutes ces informations techniques, il est temps de passer aux sensations ressenties sur le terrain… En attaquant par le moteur !

Comportement moteur

J’ai d’abord commencé par le profil de base qui se rapproche de ce que je connais déjà, à savoir une configuration classique à trois modes paramétrables… En montant légèrement les curseurs pour disposer d’une assistance généreuse (même en mode Eco), j’ai rapidement constaté que le moteur Shimano EP801 était plus dynamique, répondait mieux aux sollicitations du pilote quelle que soit la cadence de pédalage (surtout en Trail) et possédait une puissance doublée d’un soutien en Boost nettement plus conséquents. En gros, sur le mode le plus performant, on n’est pas loin du Race de chez Bosch… Pas tout à fait, mais pas loin !

On a la sensation que le moteur est plus libre, qu’il y a moins de friction et qu’aller chercher l’assistance maxi est bien moins dicté par la cadence de pédalage, dont la plage est plus large. En gros, il y a du couple (le mode Trail étant toujours celui qui en possède le plus) et il n’est pas obligatoire de tourner les jambes autour de 80/90 tr/mn pour obtenir le maximum de puissance. Après, en Boost, c’est peut-être là que la différence se fait le plus sentir et en moulinant bien, le moteur donne vraiment la sensation qu’il y en a toujours sous le pied. Que ce soit dans les montées très raides parsemées de franchissement ou simplement dans les faux-plats où il est possible de souffler un peu tout en restant assez facilement à la limite de la coupure des 25 km/h… Dans sa version 801, l’EP8 a donc nettement gagné en coffre et ça se sent. Les compétiteurs ou les simples amateurs de longues montées difficiles apprécieront.

Ensuite, sur le Profil 2 avec les réglages fins qui offrent la possibilité d’obtenir jusqu’à 12 degrés (!) d’intensité différents en mode Trail, il est nécessaire de chercher un peu pour trouver le bon nombre à programmer et les solutions qui conviennent le mieux au pilote et aux sentiers qu’il emprunte. Au début, j’en ai mis douze en plus de l’Eco et du Boost… Cela permet de monter très progressivement en assistance au fur et à mesure que l’on enclenche les modes et ainsi de vérifier quels sont les paliers les plus utiles et ceux que l’on ignore le plus souvent. J’ai ainsi pu effectuer ma sélection et passer d’abord à cinq, puis, enfin, “seulement” à trois. Notez que dans ce cas de figure, si le Boost se comporte toujours pareil, l’Eco, lui, est à 20 Nm d’origine pour ne pas entrer en concurrence avec le mode 2 (ou Trail 1) qui prend le relais… Vous me suivez ?

Après, selon le terrain et le dénivelé, il suffit de “zapper” pour avoir plus ou moins d’assistance jusqu’à arriver en Boost si l’on s’attaque à du costaud. Mais bien que je privilégie souvent le choix de la simplicité et que dans le cas de l’EP801, on est diamétralement opposé au concept de Sram et ses deux modes seulement, je dois avouer que le fait d’avoir 7 niveaux d’assistance ne m’a pas gêné plus que ça… On s’y fait très bien, même si, au final, j’ai terminé l’essai avec uniquement 3 modes Trail et donc 5 au total. Pour moi qui ai l’habitude de partir d’assez haut en assistance avec un Eco généreux, c’est l’idéal et largement assez progressif.

Autonomie

Avec la batterie XPro de 540 Wh et son Range Extender de 180 Wh – soit 720 Wh au total –, pour un pilote de 70 kilos et sur un parcours technique vraiment sportif, on parle quand même de 70 km, 1 550 m de dénivelé positif et plus de trois heures et demie de roulage affichés sur le Garmin. Je le souligne car avec l’absence de console, mieux vaut disposer d’un élément annexe si l’on souhaite obtenir des infos précises.

Et sans Range Extender, on est quand même sur quasiment 1 200 m de D + et 45 km pour presque 2h30 de balade sportive sans y aller à l’économie… Pas mal, non ? Surtout avec un EP801 qui envoie sacrément le bois !

Sinon, il est bon de savoir que dès que la diode passe au rouge, il ne vous reste que quatre kilomètres et pas plus de 200 m de dénivelé positif en vrai tout-terrain avant qu’elle ne se mette à clignoter. A ce moment-là, le système vous signale que vous n’avez plus qu’un bon kilomètre à parcourir en montée avant l’arrêt complet de l’assistance.

A la montée

Avec son cadre rigide, plutôt compact, son poids très intéressant de 20 kilos et son moteur EP801, le BH iLynx + Trail 8.9 possède toutes les qualités pour être une véritable balle dans les montées – y compris les plus raides et les plus techniques. Son rendement est excellent et une fois passés les 25 km/h, sur le plat et les chemins roulants, il est très facile de maintenir la cadence et de rester au-dessus de la vitesse à laquelle l’assistance s’arrête. C’est vraiment un bon pédaleur et son rendement en relance et lors des accélérations est largement au niveau d’un Orbea Rise carbone. Sans parler du moteur bien plus puissant, évidemment, mais juste en se fiant au ressenti sans assistance.

Et puis dès que l’on rentre dans le vif du sujet, c’est-à-dire dans les sentiers sinueux et techniques en montée, là, le iLynx + Trail s’envole carrément et permet d’atteindre une très bonne vitesse de passage dans la pente positive. Sa légèreté, son excellente motricité et sa capacité à tirer bien droit en survolant les obstacles (merci les roues Race Face avec jantes alu en 29 pouces à l’avant comme à l’arrière) font de lui une véritable arme pour les montées impossibles.

L’équilibre est parfait et même sur le sec et dans la caillasse roulante que nous avons eu dans le Var jusqu’à la mi-octobre, l’adhérence est top et je n’ai pratiquement jamais été gêné par une éventuelle dérobade de l’arrière ou un délestage occasionné par un train avant baladeur. Le poids embarqué supplémentaire (raisonnable) aide à stabiliser le vélo, alors que l’architecture du cadre et sa batterie positionnée en arrière grâce à un tube diagonal reculé lui confèrent une grande vivacité et une précision redoutable dans le maintien de la trajectoire. Franchement, moi qui attendais quand même pas mal de ce iLynx + dans ce secteur particulier, je n’ai pas été déçu !

En descente

Franchement, pour un vélo en 140 de débattement à l’avant comme à l’arrière et un angle de fourche pas très ouvert, le iLynx + Trail 8.9 se comporte vraiment bien. Sa maniabilité liée à un excellent dynamisme et un poids plus que raisonnable pour un VTTAE full power n’altèrent en rien sa précision, sa stabilité et sa tenue de piste dans la pente négative. Et même s’il est un peu plus à l’aise dans les passages raides, assez techniques et plutôt sinueux, il se défend malgré tout très bien quand ça va vite.

Bien sûr, ce n’est pas un VTT à assistance électrique d’enduro, mais comme son système de suspension Split Pivot donne l’impression d’avoir un peu plus de débattement à l’arrière, on a vite fait de se laisser prendre au jeu et de lâcher les freins davantage – tout cela sans que le vélo soit dépassé par les événements et que le pilote ait l’impression d’évoluer un peu au-dessus de ses pompes… Toutes proportions gardées, évidemment, et en respectant un minimum le programme polyvalent entre le Trail et le All Mountain de ce BH !

En tout cas, au niveau des sensations de pilotage, on est vraiment pile poil entre le VTT d’enduro musculaire et le VTTAE all mountain. Le meilleurs des deux mondes, en ce qui me concerne. C’est-à-dire que l’on a l’impression agréable d’avoir un engin très vif et très maniable entre les mains, tout en conservant ce petit côté sécurisant que l’on ressent habituellement au guidon d’un e-bike. En gros, si en montée le poids raisonnable de l’ensemble et le moteur EP801 donnent des ailes au iLynx + en le propulsant avec entrain à l’assaut des pentes les plus difficiles, en descente, il n’en est pas moins stable et plutôt précis dans la tenue de piste.

Tout ceci pour vous dire qu’un VTTAE de 20 kilos équipé d’un moteur “full power”, finalement, c’est bien dans tous les cas de figure… À condition qu’il soit réussi, ça va de soi.

Et globalement, ce nouveau BH au concept très intéressant tient parfaitement ses promesses et prouve que – monté avec des composants adaptés – un VTT à assistance électrique dit “light” n’a pas besoin d’une motorisation poussive et souvent un peu inadaptée au tout-terrain qui m’amuse. Qui me permet de vraiment piloter en montée et de franchir des passages que je ne pourrais pas affronter sans un moteur qui envoie. Les amateurs me comprendront et s’empresseront d’aller essayer ce iLynx + pour toucher du doigt ce qui – pour moi – représente probablement le futur du VTTAE

Et si la règle de trois : moteur full power, multiplié par batterie de 540 Wh et divisé par un poids de 20 kilos était la solution ? En tout cas, avec la possibilité de rajouter un Range Extender si besoin est, je dirais que nous ne sommes pas loin du compte ! Bien vu BH…

Points forts / faibles

Points forts

  • Maniabilité
  • Rigidité
  • Rendement
  • Qualité des suspensions
  • Comportement du moteur
  • Autonomie
  • Poids

Points faibles

  • Pas de console
  • Serrage de la potence un peu complexe

Qu’en penser ?

Tout simplement que le iLynx + Trail est un VTTAE réussi, aussi bien côté partie-cycle que côté motorisation. La version Trail en 140 mm de débattement, 20 kg et une batterie de 540 Wh (plus le Range Extender de 180 Wh en option et au cas où) m’est apparue comme une solution d’avenir pour une pratique all mountain très sportive mais pas extrême. De plus, grâce à une motorisation EP801 qui a gagné en performance, ce petit BH en ressort grandi lorsqu’il s’agit de grimper les pentes les plus raides sur les sentiers les plus sinueux et les plus techniques. Sa légèreté, sa maniabilité et son dynamisme naturel alliés à la puissance en hausse du moteur en font vraiment un engin redoutable quand ça monte.

Et quand la pente s’inverse, on se retrouve au guidon d’un vélo sain, agréable et qui, malgré un débattement raisonnable, parvient à encaisser sans broncher les cassures de terrain trialisantes comme les enfilades rapides effectuées à plus grande vitesse. Une sorte de bike à tout faire, quasiment aussi joueur qu’un petit VTT d’enduro sans moteur, mais en plus stable et plus sécurisant pour le pilote lambda. On pourrait presque parler de sans-faute…

Disons juste que pour le même prix (9 799 euros quand même), il ne lui manque guère qu’une transmission électrique et une console dignes de ce nom pour être le VTTAE polyvalent parfait… Rien de moins !

Vis-à-vis de la concurrence ?

Si l’on parle des VTTAE équipés d’un moteur Shimano EP8 classique ou RS, alors je mise sans hésitation sur l’Orbea Rise H10 à 9 499 euros et le Rotwild R.X375 Core à 8 499 euros. Le problème, c’est que sur ces deux vélos, il manque quand même quelque chose pour atteindre le niveau du BH iLynx + Trail… Au premier, on reprochera le moteur bridé à 60 Nm et quand même un peu anémique. Quant au second, il n’a malheureusement pas suffisamment de capacité en autonomie (batterie de 375 Wh) pour aller taquiner le BH. Pour l’instant, dans la catégorie des VTTAE légers pourvus d’une motorisation “full power”, le iLynx + évolue quasiment seul et même le Giant Trance X Advanced E+ Elite 1 à 10 500 euros n’est pas au niveau si l’on se réfère à la puissance du moteur. Mais je suis persuadé que la concurrence va réagir… et certainement plus vite qu’on le pense !

La gamme BH iLynx + Trail

Outre le iLynx + Trail 8.9 à 9 799 euros de ce test, il n’existe pas moins de cinq autres modèles (deux autres Trail en 140 et trois Enduro en 160), tous en carbone et montés avec différents accessoires toujours adaptés et plutôt haut de gamme. Cela justifie la différence de prix pas forcément énorme – qui s’explique aussi par le fait que toute la gamme bénéficie du même moteur Shimano EP801 équipé d’origine d’une batterie intégrée de 540 Wh.

  • iLynx + Trail 8.7 à 7 699 euros
  • iLynx + Trail 8.8 à 8 699 euros
  • iLynx + Trail 8.9 à 9 799 euros
  • iLynx + Enduro 9.7 à 7 899 euros
  • iLynx + Enduro 9.8 à 8 699 euros
  • iLynx + Enduro 9.9 à 9 999 euros

Sur le terrain avec Chris au guidon du BH iLynx + Trail

  1. Merci pour ce test Chris!
    Chris,petite question. Tu écris: “De plus, grâce à une motorisation EP801 qui a gagné en performance”. Je pensais que Shim n’avait pas touché aux performances et que seules des possibilités de gestion du Di2 avaient été rajouté vs la version EP800. Tu confirmes que les perfs de l’EP801 sont meilleures vs le EP800? C’est basé sur des mesures et/ou ton ressenti?
    Merci d’avance

    1. Salut Mitch !
      Non, contrairement à certaines informations que Shimano laisse passer – et qui affirment qu’il n’y a pas de différences de performances entre l’EP8 et le 801 – je te confirme que ce n’est pas le cas…
      Bien sûr, l’Auto Shift et Free Shift sont les vraies nouveautés sur lesquelles la marque communique, mais la cartographie n’est pas la même et la puissance en crête en Boost s’est étoffée pour offrir une assistance plus solide dans les montées difficiles.
      De plus, un peu comme sur le Bosch Race, l’assistance reste constante et ne s’écroule pas (en Boost) entre 20 et 25 km/h.
      Le soutien pour aller vite quand ça monte beaucoup ou pas trop est donc bien plus performant – et ce, quelle que soit la cadence de pédalage.
      Donc OUI, je te le confirme, c’est bien une info et le ressenti sur le terrain confirme tout ça !
      îl y a donc bien un véritable intérêt à changer pour le 801 si l’on aime aller vite en montée et s’attaquer à du franchissement costaud… Surtout sur des VTTAE d’enduro entre 24 et 25 kg avec du débattement et des bons pneus qui collent un peu le vélo au sol. Je cite pas de marques, on les connait !
      Bon ride et A +

    1. Salut JM,
      Si le programme des deux vélos (en version Trail) est effectivement assez proche, la différence de motorisation creuse trop les écarts pour pouvoir les comparer…
      En effet, avec un Fazua Ride 60 plutôt sympa mais quand même un peu limité et un nouveau Shimano EP801 full power et plus performant que l’EP8, les deux VTTAE “light” ne boxent pas dans la même catégorie !
      Tout dépend de ce que tu recherches, mais j’avoue que le BH full power à 20 kilos et sa batterie de 540 Wh écrase pas mal la concurrence (E-Zesty, mais aussi Trek eXE, Mondraker Neat, Orbea Rise, Spé Levo SL, Haibike Lyke, Transition Relay et j’en passe…) en termes de performances et même d’autonomie.
      Et ceci dit en toute objectivité, puisque j’ai quasiment tout essayé dans la catégorie !
      A +

  2. Bonjour Chris et merci pour le test,
    Juste une petite remarque concernant le poids.
    Le Specialized turbo levo comp carbone pèse 22,3 Kg avec la batterie de 700W. Si on remplace la batterie 700W par la batterie 500W on gagne 700g soit un poids vélo de 21,6 Kg, on est pas très loin du poids du BH.
    Cdlt
    JP

    1. Oui JP, ce n’est pas faux – surtout lorsque l’on connaît la sensation de légèreté légendaire en pilotage des Turbo Levo !
      Mais si je devais faire une comparaison entre le BH et un Specialized, ça serait plus avec le Levo SL… Et là, y’a pas photo.
      Que ce soit en performance moteur et en autonomie, le iLynx + Trail déboite la concurrence, et pas que le Spé !
      Bon ride et A +

  3. Bonjour et merci pour le test, que j’attendais également.
    Après avoir été tenté par un léger comme le rise mais dubitatif sur mes capacités physiques à l’emmener, je pense avoir trouvé le remplaçant de mon Commençal power de 25kg qui m’a toujours posé soucis au niveau du poids.
    A condition de me faire à son esthétique particulière….

    1. Salut chris, moi que suis à donff full power et bosch ,encore + depuis smart systéme, d aprés ce que je comprends on serait pas loin du bosch voir pareil avec cet ep801? s il fond des full power avec 700, 750W en+ ,je sais pas, donne moi ton vrai ressenti avec le Smart S, ça donnerai d autre marque à exploité et plus limité à bosh dans mes critére de vélos, s il envoit pareil.
      Merci

  4. bonjour,je possède un santa cruz HECKLER batterie 500W année 2021 pois 20,5 kg
    moteur EP8 je cherche ou est la nouveauté de ce BH iLynx .
    Si maintenant les VAE léger c’est retour à la batterie de 500w full power
    rien de nouveau sous le soleil.

    1. Salut,
      La nouveauté, c’est justement que ce modèle Santa Cruz Heckler plutôt précurseur n’existe plus au catalogue…
      Ce qui fait que le concept de ce BH est intéressant en 2023 !
      Bonne journée sous le soleil, j’espère !

    1. Sur un VTT et encore plus sur un modèle à assistance électrique, dans la limite d’un poids raisonnable, c’est surtout une bonne géométrie et une excellente répartition des masses qui font la différence… Alors 18 ou 20 kg, ça n’empêche pas ce BH iLynx + d’être très réussi et aussi vif et maniable qu’un E-Zesty ou un Rise carbone
      A +!

  5. Hello Chris,
    J’ai failli acheter un orbea rise, mais après un essai, je ne l’ai pas trouvé assez péchu pour rouler dans mes collines avec ses “raidars”. Je trouve le BH intéressant, cependant je n’arrive pas à m’expliquer la différence de poids plus que significative entre l’orbea rise et ce bh haut de gamme.
    Peux éclairer ma lanterne.
    Mon rêve un orbea rise full power en 540 wh.
    Personnellement, je n’arrive pas à comprendre pourquoi sortir un moteur “bridé” alors qu’il est possible de le paramétrer.
    Merci.

    1. Salut Fred,
      Nous sommes bien d’accord sur le fait que brider volontairement un moteur alors que Shimano propose par ailleurs deux profils d’assistance au choix que l’on peut programmer différemment (un full power ou un plus économique et plus soft) et qui plus est facile à permuter depuis la console…
      Pour ce qui concerne le poids, là, ce n’est pas le BH qui est lourd, c’est l’Orbea qui – même en version alu avec une 540 Wh – est un poil plus léger et coûte moins cher !
      Je pense que la qualité de l’alu et le fait que la batterie ne soit pas démontable aide à gagner du poids, mais à ce point, il doivent avoir un secret… Et je n’ai jamais réussi à percer le mystère.
      Quoi qu’il en soit, beaucoup sont dans ton cas (moi le premier) et aimeraient pouvoir se procurer un Rise équipé du 801 full power !
      A +

  6. Salut Chris,

    Je rejoins un peu le commentaire de Joss concernant le santa Heckler MX.
    Ayant possédé ce vélo également je trouvais qu’il ne lui manquait que la possibilité d’un range extender pour être le vttae parfait pour ma pratique.

    Avec ses 20kg,sa géométrie au top et la sensation d’avoir plus de débattement grâce au vpp,ça reste à mon sens encore un sacré challenger face au BH .

    Alors oui en effet le MX n’est plus au catalogue mais il faut parfois se retourner sur ce qui a été fait avant et pouvoir de ce fait donner un avis éclairé pour les potentiels futurs acquéreurs.

    Je pense que santa aurait dû continuer dans ce sens plutôt que de partir sur le fazua 60,dommage pour eux et tant mieux pour BH qui du coup devient très intéressant ….

    Mais comme tu le précises,il va certainement y avoir une reaction de la concurrence car au final nous sommes toutes et tous plus ou moins à la recherche de la même chose :
    un vttae qui se comportera comme un vtt avec les avantages de l’assistance full power….et on commence à s’en approcher.

  7. Bonjour Chris,
    Super test comme d’habitude !
    Pour prolonger les réflexions des derniers commentaires, je me demande quel sera l’avenir du BH Ilynx trail et de son moteur BH2EXMAG, bien que le prix de ce dernier soit légèrement inférieur, à même équipement, que le ILYNX +.
    Quant à Orbea: ils ont déjà sorti au catalogue sur leur site les modèles 2024 du Rise. A quand un Rise+ ?
    Dernière petite remarque: tous ces nouveaux modèles s’accompagnent malheureusement d’une augmentation de prix les rendant inaccessibles pour bon nombre de passionnés.
    Merci à Chris pour ces excellents tests et bon ride à tous.

  8. Salut, je viens de vendre mon ancien Levo SL qui était pas à la hauteur en terme de puissance moteur. Mon premier choix serait un Orbea Rise Carbon avec batterie 540 wh que par contre je n’ai pas possibilité d’essayer en terrain. EP8 était souvent critiqué par un claquement très présent et un manque de « pêche » par rapport à Bosch (qui n’est pas silencieux non plus!). Ma question est si le nouveau EP801 a fait du progrès au niveau bruit, claquement? Que peux-tu tu dire à ce sujet Chris? Pour le reste j’ai compris que le nouveau Shimano est à la hauteur! Merci.

    1. Salut,
      En ce qui me concerne, j’ai trouvé l’EP801 un poil plus silencieux que l’EP8… Ceci a peut-être un rapport aves le travail pour réduire la friction des pignons à l’intérieur des carters.
      Mais bon, monté dans un cadre en carbone, il a toujours tendance à siffler un peu quand il monte dans les tours.
      En tout cas, le Rise reste un excellent choix… Y’a plus qu’à essayer ce que donne vraiment le 801 RS qui devrait équiper les Orbea Rise en 2024 !
      A +

  9. Bonjour Chris,

    Je suppose donc à vous lire que ce modèle “déboite” également le Giant Trance X Advanced E+ Elite 0 essayé au mois de septembre. Essai dans lequel vous annonciez l’arrivée prometteuse du BH.

    1. Salut !
      Ça m’embête un peu de le dire, mais oui…
      Une nouvelle motorisation Shimano EP801 qui a gagné en peps, sur un vélo à 20 kg équipé d’une batterie décente en autonomie de 540 Wh, forcément, ça déboite !!!
      A +

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *